Sommerreifen-test 215/55 R17 - ADAC 2024

• Sicherte sich den ersten Platz unter 16 Mitbewerbern und zeigte eine außergewöhnliche Balance und Leistung sowohl auf trockenen als auch nassen Oberflächen.
• Erreichte Spitzenwerte in den Bereichen Komfort, Trockenbremsen, trockene Handhabung, Nassbremsen und Nasshandhabung und setzte den Maßstab in diesen Disziplinen.
• Zeigte einige Schwächen in der Aquaplaning-Leistung, insbesondere beim Längsaquaplaning.
• Wurde für die sehr hohe prognostizierte Laufleistung und den niedrigen Kraftstoffverbrauch gelobt, trotz eines etwas höheren Gewichts.

• Zeigte ausgewogenes und sicheres Handling auf trockenen und nassen Oberflächen.
• Erzielte lobenswerte kurze Bremswege.
• Zeigte geringfügige Schwächen in der Aquaplaning-Beständigkeit auf.
• Erhielt hohe Anerkennung für seine Umweltverträglichkeit, insbesondere für die sehr hohe voraussichtliche Laufleistung, minimalen Verschleiß und geringeren Kraftstoffverbrauch aufgrund seines geringen Gewichts.

• Bietet eine ausgewogene und sichere Leistung auf trockenen und nassen Oberflächen.
• Zeigt leichte Schwächen in der Aquaplaning-Resistenz, gepaart mit einem höheren Reifengewicht.
• Bietet eine sehr gute prognostizierte Laufleistung und geringen Verschleiß, was zu einem niedrigen Kraftstoffverbrauch beiträgt.
• Umwelt- und Nachhaltigkeitsleistung als zufriedenstellend bewertet, beeinflusst durch höheres Gewicht und Produktionsnachhaltigkeit.

• Zeigte sichere Fahreigenschaften am Limit auf trockenen Straßen.
• Bekannt für gute prognostizierte Laufleistung, geringen Verschleiß, geringes Reifengewicht und niedrigen Kraftstoffverbrauch.
• Wies leichte Schwächen im Lenkverhalten auf trockenen Straßen und der Fahrbarkeit auf nassen Oberflächen auf.
• Obwohl es sich gut bei Aquaplaning verhielt, wurde seine Leistung bei nassen Bedingungen, einschließlich Bremsen und Handling, nur als zufriedenstellend bewertet.

• Zeigte eine hervorragende Aquaplaning-Beständigkeit und ein gutes Innenraumgeräuschverhalten.
• Voraussichtlich eine lange Lebensdauer mit geringem Verschleiß, was zu seiner Umweltverträglichkeit beiträgt.
• Zeigte geringfügige Schwächen im Handling und Bremsen bei sowohl trockenen als auch nassen Straßenverhältnissen.
• Obwohl es seine Stärken hat, glänzte es nicht in Bezug auf Außengeräusche und Nachhaltigkeit.

• Zeigte zuverlässiges Fahren auf trockenen Straßen mit lobenswerten Bremsabständen.
• Bekannt für sein leichtes Design und den geringen Kraftstoffverbrauch, was seine Umwelteffizienz erhöht.
• Wurde für leichte Unannehmlichkeiten auf trockenen Oberflächen und die Leistung bei nassen Bedingungen kritisiert.
• Angemessene Profillebensdauer und Haftungsgrade, obwohl Schwierigkeiten bestanden, longitudinale und laterale Kräfte in nassen Szenarien optimal zu bewältigen.

• Zeigte eine lobenswerte Handhabung auf nassen Oberflächen und bot eine zuverlässige Leistung.
• Aufwies eine sehr hohe erwartete Laufleistung, geringen Verschleiß und gute Effizienz, was eine starke Umweltleistung markiert.
• Hatte Schwierigkeiten mit der Manövrierfähigkeit auf trockenen Oberflächen, was Herausforderungen bei der Handhabung an den Grenzen und eine Tendenz zum Untersteuern bei plötzlichen Bewegungen mit sich brachte.
• Obwohl zufriedenstellende Ergebnisse in bestimmten nassen Bedingungen erzielt wurden, konnte es keine hohe Gesamtbewertung in der Leistung auf nassen Straßen erreichen.

• Zeigte eine sichere Leistung auf sowohl trockenen als auch nassen Straßen mit ausgezeichnetem Lenkverhalten und stabilem Handling.
• Erzielte die beste Leistung in der Aquaplaning-Resistenz in Querrichtung.
• Bekannt für sein geringes Gewicht und den niedrigen Kraftstoffverbrauch, was seine Effizienz erhöht.
• Bedenken hinsichtlich seiner prognostizierten Laufleistung und übermäßigen Abnutzung wurden geäußert, was sich negativ auf seine Gesamtbewertung auswirkt.